ЗВОНИТЕ АДВОКАТУ 8(912)24-15-978

Иногда можно многого добиться, ничего не делая.выиграй время и в это раз победи

Проблема, с которой столкнулся мой клиент, заключалась в том, что он проиграл заочный суд по взысканию с него денежного долга. Истец к тому же сразу позаботился о наложении ареста на счет ответчика в качестве меры обеспечения иска и судебные приставы арестовали счет предприятия когда еще и решения то не было.

Стандартная вроде бы ситуация, но уникальность была в том, что истец не получал исполнительный лист на взыскание по вступившему в силу заочному решению и полагался на уже произведенный арест имущества ответчика в рамках мер обеспечения иска. Время от времени он звонил должнику и требовал погасить долг, получая в ответ заверения в полной готовности рассчитаться, как только появятся деньги. Символически это было похоже на бегство в пустыню Моисея и еврейского народа, чтобы вновь обрести себя и укрепиться. Со временем должник подзаработал денег на втором  своем предприятии и даже окреп в духе, что и привело его к бизнес-адвокату, специализирующемся на договорных спорах. К тому времени прошло более 5 лет и адвокат, при ознакомлении с судебным делом, обнаружил халатность юристов истца — заявление на получение исполнительного листа по вступившему в силу заочному решению в деле не было. Способность ясно осмыслить этот ляп не так уж и значительна, но она дала ход подаче заявления теперь уже от ответчика об отмене мер обеспечения иска в связи с пропуском срока на получение исполнительного листа по основному решению суда. И новый бой юристов стал неизбежен.  На судебном заседании представитель истца давила на судейскую честь, ссылаясь на обязательность судебного решения во времени и пространстве и непогашенную задолженность. Судья не поддалась и определила, что сохранение обеспечительных мер только тогда отвечает установленным в законе целям, когда у взыскателя сохранился интерес в исполнении судебного решения. А поскольку больше 5 лет истец не обращался в суд за принудительным документом исполнения судебного решения, то его интерес явно отсутствовал все это время. Следовательно, у взыскателя сегодня нет права требовать принудительного исполнения решения суда. Хотя то, что решение суда до сих пор не исполнено, конечно, не освобождает ответчика от долга и потому должник обязан его исполнить, но сугубо в добровольном порядке, т.е. без вмешательства сил государства.

Областной суд поддержал эту позицию суда первой инстанции, заодно дав понять взыскателю, что из-за пропуска срока предъявления к исполнению исполнительного документа по главному требованию срок исковой давности по дополнительным требованиям считается истекшим, как то однозначно сказано в новой редакции (с 2013 года) пункта 2 статьи 207 Гражданского кодекса РФ. Другими словами, взыскатель не может в подобных случаях требовать взыскания процентов по ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами (т.е. суммой основного долга, установленного неисполненным решением суда).

 услуги высококвалифицированных адвокатов

Вот так время поработало на должника.

Вывод – побеждать можно, когда вы осторожны и выжидаете неосторожности врага (парафраз из Сунь-цзы,1V в. до н.э.). Не растрачивайте силы на бесполезные и бессмысленные битвы со вступившим в силу сильным противником. Как говорится в законе Мерфи, если что может пойти неправильно (например, в результате слабенькой работы юристов вашего оппонента), то оно обязательно пойдет.

Заказывайте правовые услуги высококвалифицированных адвокатов.

Калькулятор от Договор-Юрист.Ру
СПАСИБО! Благодарю за использование сайта! Надеюсь, что мой сайт был полезен вам.