ЗВОНИТЕ АДВОКАТУ 8(912)24-15-978

   Юридическое заключение

  (пример юридическая экспертиза)

Вводная часть:

___________(далее именуемый Клиент) обратился за юридической помощью к адвокату Баганову А.А.

Работа адвоката связана с юридической квалификацией отношений по поводу___.

Во внимание принимаются изложенные Клиентом обстоятельства, касающиеся существующих судебных споров о ___.

Материалы поступили на исследование «__» ___ 20__ года.

Готовое заключение выдано «__»________ 20__ года.

На исследование поступили следующие документы и материалы:

-__;

-__.

Клиентом даны устные разъяснения об обстоятельствах и исходных данных, имеющих значение для дачи заключения (с обязательным указанием источника их получения).

Дополнительные вопросы, поставленные на разрешение адвокату:

- при каких условиях иск по делу №__ в __ суде может быть удовлетворен;

-____.

Вопросы адвокатом приводятся в той формулировке, в какой они даны в договоре оказания юридической помощи. При необходимости уточнить их адвокат должен изложить вопрос, а затем указать, как он понимает задание в соответствии со своей компетенцией.

Если адвокат считает некоторые вопросы выходящими (полностью или частично) за пределы его специальных познаний, он отмечает это в заключении.

Адвокат вправе сгруппировать вопросы, изложить их в той последовательности, которая обеспечивает наиболее целесообразный порядок исследования.

Если вопрос ставится по инициативе адвоката, он также излагается в вводной части.

Определение ответственности адвоката:

Сведения о лицах, предметах, фактах, событиях, явлениях и процессах, являющиеся предметом настоящего правового анализа, представлены Клиентом в соответствии с условиями договора на оказание юридической помощи от «__»_______20__ г.

Текст настоящего «Юридического заключения №___» выдан Клиенту для дальнейшего самостоятельного использования изложенных в нем сведений правового характера.

Адвокат отвечает (путем возмещения реального ущерба — п.2 ст. 24 ФЗ «Об информации, информатизации и защите информации») перед Заказчиком за достоверность правовой квалификации, т.е. за правильное выделение в представленной Заказчиком информации признаков, с которыми закон связывает то или иное правовое регулирование.

Исследовательская часть:

В исследовательской части заключения описываются процесс исследования и его результаты, а также дается объяснение установленным фактам. При этом, адвокатом выделяются основные и дополнительные факты и обстоятельства, которые порождают, прекращают, изменяют или препятствуют возникновению прав и обязанностей клиента (с указанием на их источники -первоначальные или производные документы, личные показания или вещественные предметы — и место нахождение этих источников, а также, описываются необходимые средства доказывания).

Каждому вопросу, разрешенному адвокатом, должен соответствовать определенный раздел исследовательской части.

При необходимости одновременного исследования двух и более вопросов, тесно связанных между собой, результаты излагаются в одном разделе.

В исследовательской части излагаются:

а) методы исследований, которые описываются доступно для понимания лицами, не имеющими специальных познаний, и настолько подробно, чтобы при необходимости можно было проверить правильность выводов адвоката, повторив данные исследования;

б) обоснование и объяснение принятых при исследованиях предположений (основных и сопутствующих правовых последствий);

в) справочно — нормативные документы (издания), которыми адвокат руководствовался при решении поставленных вопросов, с указанием даты издания и органа, издавшего их;

г) экспертная оценка результатов исследования с развернутой мотивировкой суждения, обосновывающего вывод по решаемому вопросу.

Специальные термины должны разъясняться.

Если на некоторые из поставленных вопросов не представилось возможности дать ответ, в исследовательской части адвокат указывает причины этого.

Итоговая часть:

Выводы адвоката излагаются в виде ответов на поставленные вопросы в той последовательности, в которой вопросы изложены в вводной части заключения.

На каждый из поставленных вопросов должен быть дан ответ по существу либо указано на невозможность его решения в ходе исследования по тем или иным причинам.

Выводы об обстоятельствах, по которым адвокату не были поставлены вопросы, но которые были установлены им в процессе исследования, излагаются в конце заключения.

Если вывод не может быть сформулирован без подробного описания результатов исследования, изложенных в исследовательской части, может быть сделана ссылка на исследовательскую часть заключения.

 

Подпись и печать адвоката.

СПАСИБО! Благодарю за использование сайта! Надеюсь, что мой сайт был полезен вам.